V
videoshow
Teetrinker
- Dabei seit
- 28.12.2014
- Beiträge
- 6
Um dir schneller bei deinen Problem zu helfen, bitten wir dich folgende Angaben zu machen:
- Mechanik- und Elektronikkenntnisse vorhanden: Ja
- Messgerät vorhanden: Ja
- Genaue Bezeichnung der Maschine: SUP018M
So,
nachdem ich trotz regelmässigen Entkalken streng nach (Saeco) Anweisung immer reichlich Kesselsteinstückchen am Boilerausgang sowie teilweise verstopfte Druckschlauchstützhülsen trotz regelmässigem entkalken vorfinden musste, nun die Frage zu Alternativen hierzu, also den zahlreichen Filterpatronen auf dem Markt.
Konnte im Netz grob folgende Modelle auf die Schnelle ausfindig machen:
- Brita Intenza
- Saeco aqua prima
- Saeco aqua clean
- div. Fill-in Lösungen, teilweise mit mod. Originalpatronen
Die Saeco aqua clean soll ja wohl besonders lange halten u. scheint auch etwas grösser zu sein u. somit mind. drei anstelle von sonst wohl nur zwei Monaten halten u. darüber hinaus sicher 5k Tassen vor Kalk, Keimen u. schlechtem Geschmack zu schützen.
Welche Erfahrungen konntet ihr ggf. diesbezüglich schon sammeln, welche Modelle passen hier überhaupt in den Vienna Wassertank? Angaben hierzu widersprechen sich zum Teil erheblich? Mein Favorit wäre wohl der aqua clean filter von Saeco, wegen der längeren Standzeit sowie besseren Entkalkung.
Könnte mich ggf. aber auch mit Fill-in Lösungen anfreunden, nur ist es hier besonders schwer die Qualität der Produkte/ Granulate beurteilen zu können.
Gibt es tatsächlich Geschmacksunterschiede, stellenweise wird von einem metallischen Geschmack berichtet, wie sieht es z.B. mit der Verkeimung, etc. aus u. kann der Kaffee infolge von nun ggf. zu wenig Kalk im wasser wirklich hinterher leicht säuerlich schmecken o. ist dies eher theoretisch?
Wer von euch möchte evtl. was zum Regenerieren der Patronen sagen, auch hierzu konnte ich schon etwas lesen, soll wohl ähnlich dem Prozedere im Geschirrspüler funktionieren, wer hat dies ggf. schon einmal ausprobiert u. wie sind hier die Erfahrungen dazu?
Einfach mehr u. öfters zu entkalken erscheint mir bei 17ºd.H. und reichlich Dampfbezug für z.B. Latte Macchiato wenig hilfreich, zumal es dabei wohl sehr leicht zu Kesselstein kommt, selbst dann, wenn man sich strikt an die Saeco Anweisung hält u. ob dann fast schon wöchentlich notwendiges Entkalken dauerhaft gut für die Maschine u. ihre div. Dichtungen sein soll, möchte ich ja fast noch bezweifeln. Bei dem Materialmix wie Dichtungen, div. Kunststoffe o. Ventile die bei KVA in den Wasserwegen verbaut werden, ist es fast schon ein Wunder, dass die nicht jedes Jahr komplett revidiert werden müssen. Mein Support-Ventil hat z.B. selbst nach dem Entkalken via SM ganz schnell das Zeitliche gesegnet (brüchig, rissig u. zunehmend durchsicht wohl durchs Entkalken) u. wurde, fix durch eines aus Edelstahl ersetzt. Genutzt hat das entkalken übrigens recht wenig, Kalk war trotzdem zumindest innerlich (Feder, Stift) immer noch reichlich vorhanden.
Nun freue ich mich auf eure hoffentlich zahlreichen Antworten, sowie eigene Erfahrungsberichte.
Vielen Dank dafür!
- Mechanik- und Elektronikkenntnisse vorhanden: Ja
- Messgerät vorhanden: Ja
- Genaue Bezeichnung der Maschine: SUP018M
So,
nachdem ich trotz regelmässigen Entkalken streng nach (Saeco) Anweisung immer reichlich Kesselsteinstückchen am Boilerausgang sowie teilweise verstopfte Druckschlauchstützhülsen trotz regelmässigem entkalken vorfinden musste, nun die Frage zu Alternativen hierzu, also den zahlreichen Filterpatronen auf dem Markt.
Konnte im Netz grob folgende Modelle auf die Schnelle ausfindig machen:
- Brita Intenza
- Saeco aqua prima
- Saeco aqua clean
- div. Fill-in Lösungen, teilweise mit mod. Originalpatronen
Die Saeco aqua clean soll ja wohl besonders lange halten u. scheint auch etwas grösser zu sein u. somit mind. drei anstelle von sonst wohl nur zwei Monaten halten u. darüber hinaus sicher 5k Tassen vor Kalk, Keimen u. schlechtem Geschmack zu schützen.
Welche Erfahrungen konntet ihr ggf. diesbezüglich schon sammeln, welche Modelle passen hier überhaupt in den Vienna Wassertank? Angaben hierzu widersprechen sich zum Teil erheblich? Mein Favorit wäre wohl der aqua clean filter von Saeco, wegen der längeren Standzeit sowie besseren Entkalkung.
Könnte mich ggf. aber auch mit Fill-in Lösungen anfreunden, nur ist es hier besonders schwer die Qualität der Produkte/ Granulate beurteilen zu können.
Gibt es tatsächlich Geschmacksunterschiede, stellenweise wird von einem metallischen Geschmack berichtet, wie sieht es z.B. mit der Verkeimung, etc. aus u. kann der Kaffee infolge von nun ggf. zu wenig Kalk im wasser wirklich hinterher leicht säuerlich schmecken o. ist dies eher theoretisch?
Wer von euch möchte evtl. was zum Regenerieren der Patronen sagen, auch hierzu konnte ich schon etwas lesen, soll wohl ähnlich dem Prozedere im Geschirrspüler funktionieren, wer hat dies ggf. schon einmal ausprobiert u. wie sind hier die Erfahrungen dazu?
Einfach mehr u. öfters zu entkalken erscheint mir bei 17ºd.H. und reichlich Dampfbezug für z.B. Latte Macchiato wenig hilfreich, zumal es dabei wohl sehr leicht zu Kesselstein kommt, selbst dann, wenn man sich strikt an die Saeco Anweisung hält u. ob dann fast schon wöchentlich notwendiges Entkalken dauerhaft gut für die Maschine u. ihre div. Dichtungen sein soll, möchte ich ja fast noch bezweifeln. Bei dem Materialmix wie Dichtungen, div. Kunststoffe o. Ventile die bei KVA in den Wasserwegen verbaut werden, ist es fast schon ein Wunder, dass die nicht jedes Jahr komplett revidiert werden müssen. Mein Support-Ventil hat z.B. selbst nach dem Entkalken via SM ganz schnell das Zeitliche gesegnet (brüchig, rissig u. zunehmend durchsicht wohl durchs Entkalken) u. wurde, fix durch eines aus Edelstahl ersetzt. Genutzt hat das entkalken übrigens recht wenig, Kalk war trotzdem zumindest innerlich (Feder, Stift) immer noch reichlich vorhanden.
Nun freue ich mich auf eure hoffentlich zahlreichen Antworten, sowie eigene Erfahrungsberichte.
Vielen Dank dafür!
